Engleski (jezik): Koja je razlika između "proizlaze iz" i "biti izveden iz"?


Odgovor 1:

Sa strane, slažem se s Billyjem Kerraboutom vaš primjer. Slobodno vrijeme je slobodno vrijeme, pa vam pijenje toga ne može dati, već ga morate imati kako biste ga potrošili na piće. Logično da rečenica nema smisla. Ali to nema mnogo veze s vašim pitanjem.

Prema onome što mogu reći iz vaše primjerene rečenice, razlika koju tražite je upravo isti glagol koji se koristi u dvije različite funkcije: naime glavni glagol (pasivni glas) i pridjevska fraza. To bi išlo za bilo koji glagol.

Na primjer: himne se pjevaju [glavni glagol] svake večeri u 6. Himne koje se pjevaju iz zbora potkrovlja [pridjevska fraza koja opisuje himne] imaju tendenciju [stvarni glagol rečenice] da imaju bolju zvučnu estetiku.

To je ista riječ, samo će se njezin oblik mijenjati ovisno o njezinoj gramatičkoj funkciji u rečenici. Dodate li tome (ili jesam, jeste, ne) mu ne daje inherentno drugačije značenje.

Ako pitate o razlici između izraza "izvedeno od" i "koji proizlazi iz", nema toga jer se na engleskom derivacija može tretirati kao konstanta (nije nešto što se dogodilo i završilo, ali traje.)

Nadam se da ste to pitali i da to pomaže.


Odgovor 2:

Oni su, griješi, izvedeni iz različitih čula "izvode", ali imaju vrlo slično rezultirajuće značenje. Vjerojatno jedina razlika u nijansi je ta što je "izvedeno iz" pasivna konstrukcija i nagovještava agenta koji je izveo izvedbu, ali je ostao ne spomenut (može se iščitati kao skraćenje za "koji je od X-a izveden od Y"), budući da „proizlazi iz“ ne znači toliko nagovještavanje uključenosti u bilo što drugo. Magično se izvodilo slobodno vrijeme, ili barem to je sve što se priznaje.