U Australiji, koja je razlika između "države" i "teritorija"?


Odgovor 1:

U Australiji je teritorij u osnovi manje moćan od država, jer Canberra može nadzirati sve odluke koje donose teritorijalne vlasti. Takav je slučaj bio 1997. godine, kada je Australija poništila učinak „Prava neizdrživo bolesnog zakona iz 1995. godine“ kojim se legalizirala dobrovoljna eutanazija u SZ. Victoria ga može legalizirati do 2019. godine, a savezna vlada ne može učiniti puno zbog razdvajanja vlasti. Teritorijani su upitani treba li sjeverni teritorij postati država 1998., ali je odbijeno glasanjem od 51 do 49 jer će NT dati samo 3 senatora u usporedbi s 12 senatora koje drži 6, ali razgovora je bilo. od jula ove godine. A što se tiče ACT-a, to nikada ne može postati država kao što ga Ustav zabranjuje.


Odgovor 2:

Pretežno država ima vlast prema saveznom ustavu na čijim ovlastima se temelji državni ustav - teritorij se suočava s trenutnom saveznom uključenošću, nadzorom i miješanjem savezne vlade.

U praksi to može značiti da teritorijalna vlada ima manje odgovornosti i odgovornosti. Povijesno teritorij može biti država ili dio države koja je u nastajanju.


Odgovor 3:

Pretežno država ima vlast prema saveznom ustavu na čijim ovlastima se temelji državni ustav - teritorij se suočava s trenutnom saveznom uključenošću, nadzorom i miješanjem savezne vlade.

U praksi to može značiti da teritorijalna vlada ima manje odgovornosti i odgovornosti. Povijesno teritorij može biti država ili dio države koja je u nastajanju.


Odgovor 4:

Pretežno država ima vlast prema saveznom ustavu na čijim ovlastima se temelji državni ustav - teritorij se suočava s trenutnom saveznom uključenošću, nadzorom i miješanjem savezne vlade.

U praksi to može značiti da teritorijalna vlada ima manje odgovornosti i odgovornosti. Povijesno teritorij može biti država ili dio države koja je u nastajanju.


Odgovor 5:

Pretežno država ima vlast prema saveznom ustavu na čijim ovlastima se temelji državni ustav - teritorij se suočava s trenutnom saveznom uključenošću, nadzorom i miješanjem savezne vlade.

U praksi to može značiti da teritorijalna vlada ima manje odgovornosti i odgovornosti. Povijesno teritorij može biti država ili dio države koja je u nastajanju.


Odgovor 6:

Pretežno država ima vlast prema saveznom ustavu na čijim ovlastima se temelji državni ustav - teritorij se suočava s trenutnom saveznom uključenošću, nadzorom i miješanjem savezne vlade.

U praksi to može značiti da teritorijalna vlada ima manje odgovornosti i odgovornosti. Povijesno teritorij može biti država ili dio države koja je u nastajanju.


Odgovor 7:

Pretežno država ima vlast prema saveznom ustavu na čijim ovlastima se temelji državni ustav - teritorij se suočava s trenutnom saveznom uključenošću, nadzorom i miješanjem savezne vlade.

U praksi to može značiti da teritorijalna vlada ima manje odgovornosti i odgovornosti. Povijesno teritorij može biti država ili dio države koja je u nastajanju.


Odgovor 8:

Pretežno država ima vlast prema saveznom ustavu na čijim ovlastima se temelji državni ustav - teritorij se suočava s trenutnom saveznom uključenošću, nadzorom i miješanjem savezne vlade.

U praksi to može značiti da teritorijalna vlada ima manje odgovornosti i odgovornosti. Povijesno teritorij može biti država ili dio države koja je u nastajanju.


Odgovor 9:

Pretežno država ima vlast prema saveznom ustavu na čijim ovlastima se temelji državni ustav - teritorij se suočava s trenutnom saveznom uključenošću, nadzorom i miješanjem savezne vlade.

U praksi to može značiti da teritorijalna vlada ima manje odgovornosti i odgovornosti. Povijesno teritorij može biti država ili dio države koja je u nastajanju.


Odgovor 10:

Pretežno država ima vlast prema saveznom ustavu na čijim ovlastima se temelji državni ustav - teritorij se suočava s trenutnom saveznom uključenošću, nadzorom i miješanjem savezne vlade.

U praksi to može značiti da teritorijalna vlada ima manje odgovornosti i odgovornosti. Povijesno teritorij može biti država ili dio države koja je u nastajanju.