Kakva je razlika između jurišne puške i jurišnog oružja?


Odgovor 1:

Bože moja, kakvo sjajno pitanje! Volio bih da više ljudi koji se bave ovim uvjetima najprije postave vaše pitanje.

Ostali odgovori ovdje dali su sjajne detalje. Evo kratke verzije, mojim vlastitim riječima:

Napadačka puška izraz je koji je vojska koristila još od Drugog svjetskog rata. To znači pušku sposobnu za automatsku vatru - ili, u nekim slučajevima, pušku koja može izvoditi rakete s tri pucanja ili rafale s 5 metaka. U SAD-u ih je legalno posjedovati civili, ali su strogo regulirani i smiješno skupi.

To se razlikuje od poluautomatske puške koja se nikad ne naziva jurišnom puškom, jer nikada ne puca više od jednog puta iz jednog okidača. Nisu toliko regulirani, nisu strašno skupi i uobičajeni su jer ih vole vlasnici oružja.

Napadno oružje izraz je koji političari koriste za opisivanje pušaka koje ne vole i žele ih zabraniti. Na primjer, tijekom 1990-ih, izraz je označavao pušku koja ima dvije ili više proizvoljnih popisa značajki, od kojih nijedno nije pušku činilo opasnijom. (Neke od ovih značajki bile su: pištolj hvataljka, uklonjivi časopis, bajonetna uvlaka, bljeskalica i košulja cijevi.)

Ukratko, jurišna puška odnosi se na važnu, smislenu razliku između jednog ili drugog pištolja. (Velika je razlika ako je pištolj uperen u vas sposoban za automatsku vatru. Nema razlike ako pištolj uperen u vas ima bajunetnu vršku, osim ako je bajonet uperen u vas ... a američki kriminalci ne prijeti ljudima batakima postavljenim puškama.)

Za bolje ili gore, oružje u Americi ima puno emocionalno nabijenih termina. Kada ste u nedoumici, pridržavajte se uvjeta koje profesionalci koriste. Vojnici govore o jurišnim puškama, a to uvijek znači isto. Političari govore o jurišnom oružju, a to znači ono što oni trenutno žele.

Ako ne pokušavate nešto zabraniti, predlažem vam da izbjegavate izraz "napadačko oružje".


Odgovor 2:

Napadno oružje proizvoljni je pojam koji čine političari koji pokušavaju kontrolirati stanovništvo uklanjanjem vatrenog oružja tisuću zakonodavnih rezova odjednom.

Napadačka puška je ona koja ispaljuje srednji uložak koji je veći od topovskog uloška, ​​ali manji od patrone borbene puške i ima polugu za odabir za odabir sigurne, poluautomatske i potpuno automatske vatre.

Nijedno "napadačko oružje" koje trenutno mediji vrijeđaju nema ručicu za odabir koja ih prebacuje iz poluautomatske u potpuno automatsku, što znači da nisu jurišne puške.

Napadačke puške uređene su Nacionalnim zakonom o oružju iz 1934. godine, zajedno s kratkim puškom, kratkim puškomitraljezima, razornim napravama, prigušivačima i bilo kojim drugim oružjem.

Biti uhvaćen s NFA reguliranim uređajem bez odgovarajućeg licenciranja otprilike je ekvivalent kada ćete biti uhvaćeni s količinom kokaina s namjerom distribucije.

Postupak za kupnju NFA uređaja je jednostavan, ali dugotrajan i ne osjećam se ovdje kao da ga pretjerate.

Dovoljno je reći da od 1934. godine nitko nije upotrijebio legalno registriranu mitraljezu u zločinu, osim prljavog policajca koji je upotrijebio svoj registrirani mitraljez da bi ubio doušnika krajem 80-ih.


Odgovor 3:

Napadno oružje proizvoljni je pojam koji čine političari koji pokušavaju kontrolirati stanovništvo uklanjanjem vatrenog oružja tisuću zakonodavnih rezova odjednom.

Napadačka puška je ona koja ispaljuje srednji uložak koji je veći od topovskog uloška, ​​ali manji od patrone borbene puške i ima polugu za odabir za odabir sigurne, poluautomatske i potpuno automatske vatre.

Nijedno "napadačko oružje" koje trenutno mediji vrijeđaju nema ručicu za odabir koja ih prebacuje iz poluautomatske u potpuno automatsku, što znači da nisu jurišne puške.

Napadačke puške uređene su Nacionalnim zakonom o oružju iz 1934. godine, zajedno s kratkim puškom, kratkim puškomitraljezima, razornim napravama, prigušivačima i bilo kojim drugim oružjem.

Biti uhvaćen s NFA reguliranim uređajem bez odgovarajućeg licenciranja otprilike je ekvivalent kada ćete biti uhvaćeni s količinom kokaina s namjerom distribucije.

Postupak za kupnju NFA uređaja je jednostavan, ali dugotrajan i ne osjećam se ovdje kao da ga pretjerate.

Dovoljno je reći da od 1934. godine nitko nije upotrijebio legalno registriranu mitraljezu u zločinu, osim prljavog policajca koji je upotrijebio svoj registrirani mitraljez da bi ubio doušnika krajem 80-ih.


Odgovor 4:

Napadno oružje proizvoljni je pojam koji čine političari koji pokušavaju kontrolirati stanovništvo uklanjanjem vatrenog oružja tisuću zakonodavnih rezova odjednom.

Napadačka puška je ona koja ispaljuje srednji uložak koji je veći od topovskog uloška, ​​ali manji od patrone borbene puške i ima polugu za odabir za odabir sigurne, poluautomatske i potpuno automatske vatre.

Nijedno "napadačko oružje" koje trenutno mediji vrijeđaju nema ručicu za odabir koja ih prebacuje iz poluautomatske u potpuno automatsku, što znači da nisu jurišne puške.

Napadačke puške uređene su Nacionalnim zakonom o oružju iz 1934. godine, zajedno s kratkim puškom, kratkim puškomitraljezima, razornim napravama, prigušivačima i bilo kojim drugim oružjem.

Biti uhvaćen s NFA reguliranim uređajem bez odgovarajućeg licenciranja otprilike je ekvivalent kada ćete biti uhvaćeni s količinom kokaina s namjerom distribucije.

Postupak za kupnju NFA uređaja je jednostavan, ali dugotrajan i ne osjećam se ovdje kao da ga pretjerate.

Dovoljno je reći da od 1934. godine nitko nije upotrijebio legalno registriranu mitraljezu u zločinu, osim prljavog policajca koji je upotrijebio svoj registrirani mitraljez da bi ubio doušnika krajem 80-ih.