Kakva je razlika između izvršnog reda i zakonodavstva?


Odgovor 1:

Izvršni nalog namijenjen je upravljanju izvršnim ogrankom. To nije zakon, već upute upravnim odjelima, agencijama, zavodima, uredima i osoblju kako obavljati svoje poslove itd., One mogu uključiti one koji su uključeni u diskreciju kako provoditi svoju diskreciju, komunicirati upute o politici, informirati primatelje o tome interpretaciju zakona koje provodi od izvršne vlasti i slično. Međutim, on ne može stvoriti ili ukinuti postojeći zakon ili izmijeniti postojeći zakon. Zakonodavstvo je, s druge strane, prijedlog zakona koji, ako ga donese i potpiše predsjednik, zakon. Ako on stavi veto na to, to ne postaje zakon ako svaki Kongres ne nadjači veto dvotrećinskom većinom glasova. Svaka grana vlasti (izvršna, sudska i zakonodavna) je vrhovna u svojoj sferi. Oni su koeficijenti, niti su podređeni ni jednima ni drugima od preostala dva. Kongres ne može više izvršiti invaziju na ovlaštenja i ovlasti koje je izvršnoj vlasti dodijelio Ustav pomoću svojih zakonodavnih ovlasti, nego što Izvršni organ može izvršiti izvršenje izvršnih naloga po ovlastima i ovlastima dodijeljenim zakonodavstvu. Demokrati u današnjem Kongresu čini se da su zaboravili ove temeljne činjenice.

Stoga je rasprava mnogih glava govora i nekih članova javnosti o tome koliko izvršnih naloga izdao jedan predsjednik u odnosu na drugog predsjednika izrazito glupa. Nije bitan broj izdanih organizacija koje je izdao svaki predsjednik. Važno je što svaki predsjednik pokušava učiniti s njima. Unatoč tome što se Obama hvali da ima telefon i olovku kada Kongres ne uspije dati predsjedniku ono što želi, besmisleno je. On, kao i svaki drugi predsjednik prije njega, nema ovlast kreirati zakon po izvršnim naredbama. DACA je stvarni savršen primjer pokušaja zakonodavstva putem izvršnog naloga. Sudac koji je pokušao spriječiti Trumpa da ukine DACA EO bio je potpuno pogrešan. Postojeći predsjednik ne može svezati budućeg predsjednika više nego postojeći Kongres može vezati budući Kongres.


Odgovor 2:

Predsjednička izvršna naredba obično je direktiva agencijama o tome kako provoditi zakone. Oni mogu poništiti sljedeće predsjednike. Na primjer, Clinton je imao Izvršni nalog kojim je zabranio diskriminaciju ljudi koji su bili LGBT u saveznom zapošljavanju, Bush ga je ukinuo, Obama ga vratio natrag, a onda ga je Trump ukinuo.

Zakonodavstvo donosi Kongres, a predsjednik ga potpisuje zakonom. Mnogo je teže odustati jer bi to zahtijevalo donošenje drugog zakona. Ako Kongres donese zakon kojim se zabranjuje diskriminacija LGBT osoba u zapošljavanju, pa čak i samo u saveznom zapošljavanju, predsjednici bi se morali pridržavati tog zakona i njihovi tajnici kabineta ne bi mogli diskriminirati u zapošljavanju ili otpuštanju ljudi zbog LGBT.

Ovaj je primjer najjasniji jer se mijenjao svaki put kad dođe novi predsjednik i radi ilustracije je jednostavniji od nekih drugih.


Odgovor 3:

Predsjednička izvršna naredba obično je direktiva agencijama o tome kako provoditi zakone. Oni mogu poništiti sljedeće predsjednike. Na primjer, Clinton je imao Izvršni nalog kojim je zabranio diskriminaciju ljudi koji su bili LGBT u saveznom zapošljavanju, Bush ga je ukinuo, Obama ga vratio natrag, a onda ga je Trump ukinuo.

Zakonodavstvo donosi Kongres, a predsjednik ga potpisuje zakonom. Mnogo je teže odustati jer bi to zahtijevalo donošenje drugog zakona. Ako Kongres donese zakon kojim se zabranjuje diskriminacija LGBT osoba u zapošljavanju, pa čak i samo u saveznom zapošljavanju, predsjednici bi se morali pridržavati tog zakona i njihovi tajnici kabineta ne bi mogli diskriminirati u zapošljavanju ili otpuštanju ljudi zbog LGBT.

Ovaj je primjer najjasniji jer se mijenjao svaki put kad dođe novi predsjednik i radi ilustracije je jednostavniji od nekih drugih.


Odgovor 4:

Predsjednička izvršna naredba obično je direktiva agencijama o tome kako provoditi zakone. Oni mogu poništiti sljedeće predsjednike. Na primjer, Clinton je imao Izvršni nalog kojim je zabranio diskriminaciju ljudi koji su bili LGBT u saveznom zapošljavanju, Bush ga je ukinuo, Obama ga vratio natrag, a onda ga je Trump ukinuo.

Zakonodavstvo donosi Kongres, a predsjednik ga potpisuje zakonom. Mnogo je teže odustati jer bi to zahtijevalo donošenje drugog zakona. Ako Kongres donese zakon kojim se zabranjuje diskriminacija LGBT osoba u zapošljavanju, pa čak i samo u saveznom zapošljavanju, predsjednici bi se morali pridržavati tog zakona i njihovi tajnici kabineta ne bi mogli diskriminirati u zapošljavanju ili otpuštanju ljudi zbog LGBT.

Ovaj je primjer najjasniji jer se mijenjao svaki put kad dođe novi predsjednik i radi ilustracije je jednostavniji od nekih drugih.