Koja je pravna razlika između specijalnog tužitelja Kena Starra protiv Clintona i specijalnog savjetnika Muellera u vezi s Rusgateom?


Odgovor 1:

Glavna je razlika kod koga izvješćuje posebni tužitelj.

Aktom o etici u vladi iz 1978. stvorio je Ured neovisnog zastupnika Sjedinjenih Država.

Clintonova administracija dozvolila je da zakon o osnivanju ureda istječe u ponoć, 30. lipnja 1999. godine. Opći konsenzus je da je Ken Starr uzrokovao toliko problema Clintonovima, da je osjećao da je još sedam mjeseci u kojima bi mogli nastaviti raditi nakon ureda predsjednika bilo je previše. To i očekivali su da će uprava Gore slijediti Clintonove.

Njegova funkcija prebačena je u Ured specijalnog odvjetnika Sjedinjenih Država, što znači da podnosi prijavu po službenoj dužnosti preko Vijeća generalnih inspektora o integritetu i učinkovitosti, koje podnosi izvještaje putem izvršne vlasti.

Tehnički gledano, s obzirom na njegovu nadležnost, upitno je može li Mueller istražiti što se istražuje, osim što uključuje aktivnosti političkih stranaka; drugim riječima, Bijela kuća to može tehnički zaustaviti izvršnim nalogom.

To što se ne naređuje zaustavljeno vjerojatno znači da neće biti pronađeno ništa.

Osobno smatram da je zabavno da se istraga ne može voditi bahato protiv Trumpove administracije dok je Starr progonio skandal oko smrti Vince Fostera, zbog namjernog zalaska sunca zakona koji je bio nepovoljan (u ekstremizmu) za demokratsku upravu. dopustio da odustane, uoči jedne demokratske administracije i pretpostavljene zore druge.


Odgovor 2:

Ken Starrov portfelj pokrenut je sporazumnim seksom dviju odraslih osoba koje pristaju, dok Mueller istražuje zlonamjerni napad strane sile, možda u koordinaciji s konzervativnim političkim aktivistima u kompromitiranju nacionalnih izbora.

To se može usporediti s istragom dvostrukog parkiranja naspram ozljede prilikom udara i udara.